Core praxis Prep: come distinguere il tono e l'intento dell'autore - dummies

Il tipo più comune di domande di comprensione della lettura sugli studenti Praxis Core si lamentano - anche temuto - è intento autoriale domande. "Posso rispondere alle domande sull'informazione nel passaggio", dicono, "ma come dovrei sapere che cosa l'autore intendeva fare? Cosa sono io, un lettore mentale? "

Non devi essere un lettore mentale per rispondere a questo tipo di domande. Tu rispondi allo stesso modo in cui rispondi a qualsiasi altra domanda sul test di lettura di Praxis: quattro delle scelte sono sbagliate e scegli quello che non lo è.

Guarda in questo modo: se ti venisse mostrata la foto di un uomo che trasportava una chitarra e gli chiedessi cosa stava facendo, non lo sapresti. Potrebbe essere sulla strada per la pratica della band, potrebbe tornare la chitarra ad un amico, o potrebbe essere un attore che interpreta un musicista in una commedia. Tutte queste risposte sono plausibili.

Tuttavia , se fosse una domanda a scelta multipla , tutto ciò che dovresti fare è eliminare le quattro scelte non plausibili e selezionare quella che rimane. Se l'uomo fosse sulla strada per costruire un portico, avrebbe una cassetta degli attrezzi piuttosto che una chitarra; se fosse sulla sua strada per aiutare a spegnere un incendio, avrebbe avuto un secchio d'acqua invece di una chitarra; e così via.

Ecco come rispondi a una domanda di intenzionalità autoriale senza bisogno di essere un sensitivo. Quattro delle scelte non sono plausibili e la risposta giusta è quella che rimane! Date un'occhiata a questo esempio:

La frequente lamentela dei fan dell'horror che il loro genere preferito è discriminato agli Academy Awards è difficile da valutare. I dati sembrerebbero confermarlo: dopo tutto, negli 85 anni di storia dei premi più importanti del cinema, solo un film horror - 1991 Il silenzio degli innocenti - ha portato a casa l'Oscar come miglior film.

D'altra parte, molti film di paura rispettati criticamente hanno semplicemente avuto molta sfortuna: Jaws e L'esorcista quasi certamente avrebbero vinto se non avessero stato contro i magneti Oscar Qualcuno volò sul nido del cuculo e Sting nei loro rispettivi anni.

Alcuni critici hanno suggerito che l'obiezione "l'horror non vinca mai i premi" è una profezia che si autoavvera: quando un film vince molti prestigiosi premi, smettiamo di pensarlo come un "film dell'orrore", non importa quanto sia spaventoso.

Nel passaggio precedente, l'intento dell'autore è di

• (A) analizzare l'idea che i film horror siano discriminati agli Oscar.

• (B) confutano l'affermazione che i film horror raramente vincono premi prestigiosi.

• (C) convincono gli elettori dell'Academy Awards a smettere di guardare film horror meritevoli.

• (D) satireggia una sciocca idea di "discriminazione" nei confronti di un certo genere di film.

• (E) prevedere se altri film horror vinceranno gli Oscar nel prossimo futuro.

La risposta corretta è Choice (A). Perché? Perché non c'è modo che la risposta corretta non possa essere la scelta A. Il brano parla dell'idea che i film horror raramente vincono gli Oscar, e l'autore sta analizzando indiscutibilmente quell'idea. Ricorda, "analizzare" è solo una parola di fantasia per "guardare attentamente e accuratamente. "Poiché questo è tutto ciò che la Scelta (A) afferma essere il caso, non può essere sbagliato.

La scelta (B) è errata perché l'autore non rifiuta qualsiasi cosa (a "rebut" significa "offrire un controargomento"). La scelta (C) è sbagliata perché l'autore non sta tentando di persuadere a chiunque di fare qualsiasi cosa, solo presentando informazioni.

La scelta (D) è sbagliata perché l'autore non è satirizzare qualsiasi cosa ("satirizzare" significa "prendere in giro" - hai riso?). La scelta (E) è sbagliata perché l'autore non dice una sola parola su cosa può o non può accadere in futuro, quindi il passaggio non contiene alcuna previsione .

Se hai un talento per questo tipo di cose, potresti aver notato che il verbo iniziale in ogni risposta scelta era praticamente tutto ciò che ti serviva per eliminare le quattro risposte sbagliate: L'autore non è < ribattendo , persuadendo , satirizzando o prevedendo , ma sta analizzando . E anche se non ti sei accorto di questo, non disperare, perché lo hai raccolto ora. Ciò non significa che si debbano esaminare solo le porzioni delle opzioni di risposta. Una regola cardinale del test a scelta multipla è che dovresti sempre leggere tutte le scelte nella loro interezza prima di prendere una decisione. A volte la distinzione tra la risposta giusta e quella sbagliata non dipende in egual misura da ogni singola parola contenuta nelle risposte.

Ci vuole solo una parola sbagliata per rendere errata una risposta, quindi perché le Scelte (B), (C), (D) e (E) sono tutte sbagliate in base alle loro prime parole, quelle prime parole sono tutte te bisogno di eliminarli, lasciando solo la scelta (A), che deve, quindi, avere ragione.

Per quanto riguarda le domande sul tono dell'autore, quelle sono fondamentalmente lo stesso gioco. L'unica differenza è che ti occupi degli aggettivi invece dei verbi.

Ad esempio, mentre le scelte di risposta per una domanda d'intento autoriale possono iniziare con le parole

analizzare, rebutare, persuadere, satirizzare, e previsioni, le opzioni di risposta per una domanda su il tono dell'autore può descrivere quel tono alternativamente come analitico, argomentativo, persuasivo, satirico, o speculativo. In entrambi i casi, dovresti affrontare la domanda nello stesso modo: Elimina quattro risposte sbagliate e scegli quella che rimane.