Triple e Graph Stores - dummies

I negozi tripli sembrano rompere con le convenzioni associate a NoSQL. Per prima cosa, sono tutti compatibili con ACID. A differenza della maggior parte dei database NoSQL correnti, molti negozi tripli sono solo proprietari. Inoltre, esistono standard aperti per le applicazioni semantiche in un modo che non è il caso per gli archivi di valore-chiave, gli archivi a colonne Bigtable / wide e i database NoSQL del documento.

Totalmente dipendenti da BASE

Molti dei primi sostenitori di NoSQL hanno esposto le virtù dell'eventuale coerenza associata ai sistemi BASE (fondamentalmente disponibili, soft state, eventualmente coerenti).

Invece di supportare sharding (ovvero, distribuire un database tra i nodi), i negozi di diagrammi posizionano normalmente ogni informazione su ogni replica, che fornisce query complesse ad alta velocità supporto. Questo approccio garantisce che i dati sui nodi siano durevoli e che quindi non possano essere persi, il che è più importante di altri database NoSQL copiati e replicati.

In un negozio triplo, anche un'unità atomica è una tripla, un'informazione molto piccola, il che significa che ogni aggiornamento attraversa il confine dell'unità atomica. In altre parole, la maggior parte delle operazioni aggiorna o richiede più record (triple) allo stesso tempo. Ciò significa che le transazioni devono essere supportate. Inoltre, l'esecuzione di numerosi aggiornamenti in parallelo richiede il supporto della coerenza transazionale.

Di conseguenza, hai molto rapidamente bisogno della conformità ACID in un negozio triplo o un'applicazione semantica. (Si noti che la maggior parte dei casi d'uso e nterprise sono casi d'uso ACID.) Ciò dovrebbe rendere questi database interessanti per i clienti aziendali.

Standard aperti contro open source

I clienti governativi hanno tradizionalmente utilizzato software open source per ridurre i costi. Più recentemente, però, hanno capito che l'utilizzo di software open source spesso li blocca nell'utilizzo di specifici fornitori.

Se si adotta un prodotto open source che non supporta gli standard aperti, quindi l'integrazione, la creazione di nuove applicazioni su di esso e la migrazione verso o lontano da esso comporta un costo elevato.

Di conseguenza, molti al governo stanno spingendo l'idea di utilizzare standard aperti insieme a, quando possibile, software open source. Gli standard aperti riducono il costo dell'adozione di nuovo software; inoltre rendono facile trovare persone qualificate.

La buona notizia è che, nelle aree del negozio triplo e grafico, i due prodotti commerciali disponibili, SPARQL e RDF, implementano gli standard aperti del W3C rispettivamente per query e dati semantici.