Video: ПЛАГГ квами СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ! Эмили против Плагга, челлендж яйцо в слайме! 2024
La lettura del motivo per cui è possibile o si dovrebbero scattare più o meno parentesi nella fotografia ad alta gamma dinamica (HDR) è una cosa. Vedere la differenza tra i diversi numeri di parentesi della stessa scena e confrontarli in formato Raw o JPEG è ancora più illuminante.
Queste figure presentano un ritaglio ravvicinato della stessa scena, elaborato utilizzando diversi numeri di parentesi in diversi formati. Qui viene mostrato lo scatto finale elaborato (nove esposizioni da TIFF). Per gli esempi imminenti, la fotocamera è stata ingrandita sulla linea del sole e dell'albero per mostrare entrambi gli estremi dello spettro di luce e oscurità in questa scena.
Questa figura illustra un tono dell'immagine HDR mappato da parentesi JPEG. Presta particolare attenzione al sole, ai raggi di luce, alle nuvole, alle cime degli alberi e alle ombre sugli alberi.
Questa tabella riassume cosa si può dedurre guardando i diversi campioni nella figura.
| Bracketing | Differenza EV | Gamma EV totale | Note |
|---|---|---|---|
| 2 | 4. 0 | 4 | Sorprendentemente buono a distanza; posterizzato vicino;
rumoroso |
| 3 | 2. 0 | 4 | Molto meglio; gradazioni di colore più uniformi; meno rumore |
| 5 | 1. 0 | 4 | Molto buono; ancora più fluido e meno rumoroso |
| 5 | 2. 0 | 8 | Gamma dinamica migliore (guarda le ombre); posterizzazione (voi
devono essere ingranditi in vari modi per vederlo) e rumore problemi |
| 7 | 1. 0 | 6 | Gamma dinamica molto buona, meno rumore |
| 9 | 1. 0 | 8 | Migliore qualità dell'immagine; massima gamma dinamica con meno
problemi |
Nel complesso, i file JPEG funzionano bene. Se guardi l'immagine generale rispetto a quest'area ingrandita, sembrano tutti abbastanza buoni. Se questo è il tuo intento, non devi esagerare. Riprendere più brackets a una distanza EV inferiore riduce il rumore e ti offre una gradazione più uniforme tra i colori.
Questa figura illustra la stessa scena creata dalle parentesi scattate in Raw e convertite in TIFF. Confronta ogni serie di immagini in termini di numero di parentesi e relativa differenza EV. Assicurati di confrontare immagini simili tra JPEG e TIFF.
Questa tabella riepiloga le differenze tra il numero di parentesi quadre quando create dalle esposizioni Raw convertite in TIFF a 16 bit.
| Bracketing | Differenza EV | Gamma EV totale | Note |
|---|---|---|---|
| 2 | 4. 0 | 4 | Gamma migliore rispetto a JPEG comparabili; più agevole; qualche rumore
problemi |
| 3 | 2. 0 | 4 | Un netto miglioramento rispetto a 2 esposizioni; un po 'rumoroso |
| 5 | 1.0 | 4 | Molto buono; meno rumore |
| 5 | 2. 0 | 8 | Ampia gamma dinamica; meno rumore |
| 7 | 1. 0 | 6 | liscio; bello |
| 9 | 1. 0 | 8 | Eccellente gamma dinamica; rumore molto basso |
Anche al livello più basso, i TIFF a 16 bit (da Raw) hanno prestazioni migliori rispetto ai JPEG perché esiste un intervallo dinamico più elevato in un TIFF a 16 bit rispetto a un JPEG a 8 bit. La differenza è sconvolgente? Non proprio, ma se si sta cercando l'immagine della più alta qualità che può essere stampata a una dimensione più grande per essere venduta, i TIFF fanno la differenza.
Il miglioramento della qualità in TIFF rispecchia quello che si vede nei file JPEG. Maggiore è il numero di parentesi riprese, maggiore è la gamma dinamica acquisita. Scattare con una differenza EV minore (+/- 1 EV) produce meno rumore e una combinazione di più parentesi con piccole differenze EV produce colori più uniformi. La differenza tra cinque esposizioni riprese a +/- 1. 0 EV anziché +/- 2. 0 EV mostra questo trade-off molto bene.
La linea di fondo è quella di sparare come tante parentesi in Raw come pratico con una piccola differenza EV se si desidera la massima qualità. Tre parentesi a +/- 2. 0 e cinque parentesi a +/- 1. 0 EV sono buoni per la maggior parte delle situazioni. Usa i file JPEG se vuoi una buona immagine ma non preoccuparti di ottenere la massima qualità possibile.
